我能看见状态栏 第357节（2 / 4）

个人第一次被其他人所揭穿的时候，所使用的网名是“ary不是玛丽”。

请不要试图通过混淆这个具体情况不明的人士性别，从而达到为自己辩解的目的。不论性别，打算依靠女拳试图获利的人仍然占多数。2018年出现在网络上的原始女拳生意主要分为两种——流量和变现。而这位“ary”则是变现中的佼佼者。

至于流量生意的典型，请各位自行观察。

2，城市大急诊，主角居然一例家暴患者都没有接到过。三百多章没有看见，越想越“呕”。

答：根据“家庭暴力”“急诊”作为关键词，在知网等权威学术网站进行搜索，与临床医学报告有关的文献数量是0。由于本人并非医学从业人员，且塑造人物形象以内科和临床诊断为主。为力求医疗内容真实，因此所描写的病例基本全部源于各项发表在公开期刊上的case report。在无法直接接触到和家庭暴力有关病例报告时，自然无法进行直接的案例设计。

至于李丽芬和钱爱武，似乎被某些女拳自动从家暴受害者的名单里除名了。或许是因为她们在故事中都已经结婚，而且还有过生育？

3，这不就是知乎女权男的套路吗:屠呦呦董明珠才是女权，为国为民做贡献得个诺贝尔才是女权，独立自主不花男人钱才是女权，网络上打拳的都是女拳幕刃，没男人要气急败坏。

就是对女性要求的拔高和对她们利益的放弃，看似好的不行，实则一点生气都没有

答：人格的独立必须建立在经济的独立之上。这是一个无需证明且显而易见的道理。任何一个人想要获得“公平”，其权利都必然应当与义务相对等。任何主张权利但拒绝义务，或者主张义务但拒绝权利的要求都是彻头彻尾的流氓行径。

当经济无法独立时，要在社会上生存就必然会产生依附。而一旦出现依附，就不可能有完整独立的人格存在。这也就是为什么我所主要着墨的女性角色——也就是被批评为“和董明珠屠呦呦一样”的那些角色——必然都拥有属于自己的，独立的事业。父权的压迫，来源于封建礼教、暴力控制和经济权益。在文明社会下，封建礼教和暴力控制都得到了强而有力的遏制，经济独立是阻碍独立人格的唯一障碍。

为什么要提倡女性就业？为什么罗某一直为这些有独立事业的女性下笔着墨？有了经济独立，然后才能谈人格独立。然后才有资格，谈论权利和义务的统一。

独立自主，不花别人钱的，才有资格谈论女权。

4，（采自本章说）从这里还是能看出作者典型的男性思维的，缺少同理心，我作为女性，看到以绝味、美团为代表的那些带侮辱性质的营销广告是，是觉得非常不舒服的，发出抗议，难道还成了无理取闹了吗

答：批评当然不是无理取闹。在这些带有侮辱性质的营销广告面前，男性批评的声音并不比女性更轻。

当你们愤怒于女性被物化，被侮辱的时候，男性同样也在愤怒。作为这些侮辱性质广告的“目标受众”，广告投放者将绝大多数男性视为“能够因为广告中产生的低俗内容，而产生实际购买冲动”的生物。用最简单的语言概括，广告投放者认为所有男人都精虫上脑，只要有些许刺激就会疯狂掏钱。

仅从被侮辱的程度上来说，男性受到的冒犯绝不比女性更弱。

而中的举例是“抓住一些刚开始搞社交营销的商业品牌账号痛脚。然后将对方的举动扣上‘性别歧视’的大帽子。在呼朋唤友，叫上一群人来一起痛打落水狗。”

绝味、美团当然算不上是“刚开始搞社交营销”的商业品牌账号。本文所指原型，是2019年6月1日所发生的cherry中国“性别歧视”事件。该品牌在当日发表的抽奖内容中，提出要“抽4个男孩”分别送出四款游戏。随后被指责为“女孩不配玩游戏”，“性别歧视”。而在三十分钟后，该账号再次发出抽奖，“抽几个小仙女”送图里的礼品。礼品内容为化妆用品，香水，以及一把键盘。随后这条抽奖内容被再次扭曲为“对女性刻板认识，认为女孩必须喜欢化妆品和香水”。

这，叫无理取闹。

5，所有女权反正都会被说成境外势力。

美国民主基金会所资助的项目中，“中国数字时代网站”在2016年到2019年一共接受资金支持1585700美元，而仅仅2019年，就拿到了655700美元。他们的资助内容是“to advocate for and raise ternational awareness of won`s rights cha”

如果你身为拳师，但却没有拿到钱。你不如去问一问，当初向你们“支教”，为你们“觉醒性别意识”的人，到底拿了多少美元。

被人挡枪使，还觉着一切行为出自自己的自主意识。上一次让我这么大跌眼镜的，还是看到岛上某高中生痛哭流涕喊出的“我阿嫲是自愿的！”

说了这么说，我也不知道能全部看下来的“自